Deputado Felipe Souza foi flagrado assistindo à partida entre Inglaterra e Argentina enquanto colegas discursavam na tribuna.
A sessão que marcou a eleição do deputado Adjuto Afonso (União Brasil) para a presidência da Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam), realizada na quarta-feira (15), também foi palco de uma cena que levantou questionamentos sobre a postura de um dos parlamentares durante um dos momentos mais importantes do calendário legislativo estadual.
Enquanto deputados ocupavam a tribuna para defender a importância da Assembleia, da democracia e da representação popular, o deputado Felipe Souza (Podemos) assistia, pelo celular, à partida entre Inglaterra e Argentina, válida pela Copa do Mundo. O aparelho permaneceu apoiado sobre a bancada durante parte dos pronunciamentos.
A situação ocorreu justamente enquanto o deputado Sinésio Campos (PT) discursava sobre o papel institucional da Casa, afirmando que a Assembleia representa “a pluralidade da sociedade”. A poucos metros da tribuna, porém, a atenção de Felipe Souza estava voltada para o gramado, e não para o debate legislativo.
Embora o episódio não tenha interferido no resultado da eleição, Adjuto Afonso foi escolhido presidente da Aleam com 19 votos favoráveis e cinco contrários, a imagem expôs um contraste entre o discurso de valorização do Parlamento e a postura adotada por um de seus integrantes durante a solenidade.
A eleição não era uma sessão ordinária. Ela foi convocada para cumprir determinação do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), após a Corte suspender a regra que previa a sucessão automática da presidência da Casa. Tratava-se, portanto, de um ato institucional que redefiniu o comando do Legislativo amazonense até janeiro de 2027.
Em um ambiente onde cada gesto é observado por eleitores, servidores e pela imprensa, a decisão de acompanhar uma partida de futebol durante os discursos inevitavelmente projeta uma imagem de desatenção em relação aos trabalhos legislativos.
Mais do que uma infração ao regimento, que não foi identificada, o episódio reacende uma discussão recorrente sobre o comportamento esperado de agentes públicos durante sessões oficiais. A presença física no plenário nem sempre corresponde à participação efetiva nos debates, especialmente quando a atenção está voltada para assuntos alheios à atividade parlamentar.
A cena ganhou repercussão justamente porque ocorreu em um momento simbólico para a Assembleia Legislativa: enquanto parte dos deputados defendia o fortalecimento da instituição e o compromisso com a população, outro acompanhava, em tempo real, um jogo de futebol.
